24小时咨询热线： 4006666666 「谈论」面临气候危险的“灯下黑”，咱们怎么“反软弱”？
发布时间：2025-05-02 点此：200次
文 | 曹原，商道纵横合伙人，零碳主张项目首席参谋
1. 请系好安全带、收起小桌板……咱们将穿越“欢腾时代”
2023年，全球刚从疫情冲击中复苏，好像又陷入了极点气候频发的全球体系性危险之中。从东南滨海到长江流域、从华北区域和东北区域，咱们先后阅历了高温热浪（接连多日气温超越40°C）、超强飓风，以及极点强降水导致的洪涝灾祸洗礼。此时，在太平洋彼岸的夏威夷毛伊岛刚刚被暴虐的野火夷为平地——一起，现已延烧了7个多月的加拿大山火仍然没有得到操控。在曩昔的8个多月中，北半球完好遭受了四种导致“急性物理气候危险”（acute physical climate risks）的极点作业——高温热浪、超强飓风、强降雨和洪涝、森林野火。
5月国际气候安排发布《全球年际至十年际气候最近通报（2023-2027）》，以为未来五年内，全球近地表年均匀温度有66%的概率高出前工业化时期1.5℃以上 [1]。
- 7月4日，国际气候安排承认热带太平洋区域7年来初次构成厄尔尼诺条件，估量往后全球大部分区域气温将进一步升高，在2023至2027年这五年内至少有一年会打破2016年创下的高温纪录，概率到达98% [2]。
厄尔尼诺现象与热带太平洋中部和东部的海洋表面温度升高有关，是一种天然发生周期性现象，一般7到8年发生一次，每次会继续9到12个月。作为一个“暖作业”，会加重当年全球均温上升程度、太平洋水汽也将愈加充沛。
在曩昔十年中，国际均匀气温上升了0.25°C——气候体系是杂乱体系，具有非线性的特征，影响要素细小的改变都会导致猜测成果呈现剧烈的改变——也便是常说的“蝴蝶效应”。
2023，是全球阅历的首个全球温升1.2°C之后的厄尔尼诺年，本年极点气候也体现出与以往的不同：
- 依据以往阅历，厄尔尼诺展开年夏日，西太平洋副热带高压往往偏南偏强，构成我国北方继续高温少雨、南边区域降水偏多，例如，1998年长江流域特大洪水便是由于汛期降雨带面积掩盖整个长江导致洪水“峰连峰”的态势。此外，太平洋热带气旋数量一般在厄尔尼诺年份会削减，登陆我国飓风数量少于正常年份。
- 但2023年景象不同于以往，比较上一次厄尔尼诺年（2015~2016），北极区域温升加重（温升显着强于全球均值，即北极扩展效应），导致本年西太平洋副热带高压偏北，这也是构成杜苏芮飓风、卡努飓风带着许多水汽深化华北东北。此外，本年热带气旋数量虽少，但构成飓风、超强飓风的概率高于从前，全球变暖也导致飓风带着水汽规划显着增大——这也是京津冀和东北区域阅历继续暴雨的直接原因。
从危险办理视点，2023年联合国秘书长古特雷斯的呼声值得注重——“全球变暖的时代现已完毕，全球欢腾的时代现已到来”
2. “蝴蝶效应叠加黑天鹅”，1.5°C阈值的安全感已被击穿
1.5°C阈值并不安全：依据政府间气候改变专门委员会第六次点评陈述（IPCC AR6），全球均匀气温每添加一点，都会对气候与地表生态体系发生额定的影响，有或许提早触发一个或多个临界点（打破临界点会导致气候体系失掉安稳性、不可逆地滑入气候灾祸）[3]。巴黎协议提出力求完本钱世纪温升不超越1.5°C，并不是一个满足安全的方针，仅由于1.5°C是具有更高计算置信度的临界值——在应对气候改变危险时，需求考虑蝴蝶效应（或称“级联危险”）。
厄尔尼诺与全球变暖互相强化：依据我国研讨团队在“天然通讯”的两篇文章，厄尔尼诺与全球变暖之间存在“级联危险”，即互相互相强化。
一方面，全球变温暖时代际内部变率协同导致了最近40年中太平洋型和超强型厄尔尼诺发生频率添加，另一方面，厄尔尼诺年份添加也将构成更多极点干旱和野火，然后影响“碳-气候反应”，增强全球变暖趋势 [4]。依据清华大学团队在Science Advances宣告的文章，2000-2019年全球野火二氧化碳排放开释量能够到达18亿吨碳，且单位焚烧面积开释二氧化碳的强度呈现上升趋势 [5]。以本年1月以来继续延烧的加拿大山火为例，依据加拿大哥白尼大气监测服务中心的数据，2023年1月至7月山火估量开释了2.9亿吨碳排放，仅5至7月三个月监测到的碳排放量就现已超越了加拿大前史年度记载——仅山火导致碳排放就足以抵消许多国家当年减排尽力 [6]。
局部区域在当时温升水平下的极点气候危险或被轻视：以极点强降水为例，依照克劳修斯-克拉佩龙方程（C-C），全球温升1°C将导致大气含水率添加7%，必定导致各区域遭受强降雨的危险添加。
IPCC运用的全球复合气候模型，为全球各区域点评当时温升趋势下强降雨天数和降雨量供应了指引。但“天然通讯”两篇研讨发现 [7][8]，各区域极点降水的危险或许被轻视了：一方面，在区域尺度上，大气含水率的添加并不均匀，全球40%的热带陆地面积上的大气含水率随温升增幅将超越C-C方程猜测的1.5倍——即全球均匀温升1°C时，这些区域的大气含水率添加超越10%——这意味着现在温升情况下导致的区域降雨才干将比IPCC模型均值更高。此外，经过剖析1980年至2016年实践观测到的极点降雨量天数，发现比IPCC气候模型猜测的水平更多（图1-左），我国东部区域观测到的最高日降雨量比模型猜测高10%~20%（图1-右）——如图所见，各区域的极点作业发生概率高于均值，例如本年京津冀的区域总降雨量，就归于纳西姆塔勒布在“黑天鹅”一书中所说的“尾部危险”（在计算散布的边际发生的稀有作业往往带来最严峻的成果）。
3. 气候景象剖析有“盲区”，警觉物理危险的黑天鹅
为了战胜前史数据回归剖析的盲区，TCFD（气候相关财政发表作业组）和NGFS（全球绿色金融体系网络）主张运用气候景象剖析东西。可是，这些东西在捕捉近期危险、或猜测特定区域或详细企业危险存在显着的短少，并不能辨认短期极点作业的“黑天鹅”。
急性物理危险重视短少——人们天然更简单重视原本就更简单得出定论的作业（也称作“易得性成见”）。
- 一方面，企业环绕重视转型危险的研讨远比物理危险多——比较极点气候灾祸的杂乱性和猜测难度，剖析各国气候方针、技能展开和商场偏好改变对财物价值的影响简单许多。
- 另一方面，首要的气候模型关于短期极点作业概率猜测很温文（如上节评论的，轻视了极点作业概率），即便更高温升景象，也需求拉长时刻才干得到满足显着的点评成果——现在金融剖析安排、评级安排有关高温气候、强降雨、飓风等急性物理危险对各类财物的涉险价值剖析首要会集在2040至2050年，关于近三年、近五年则短少清晰的定论（即便是更长时刻尺度上的危险也并不极点）。
示例[9]：依据MSCI依据我国指数成分股在NGFS有序转型-温升1.5°C景象，对照SSP5-8.5-温升5°C景象下财物的涉险价值（value-at-risk），大部分职业考虑转型危险和物理危险后，因气候改变带来的涉险价值均在10%以内（关于高负债职业，例如房地产，-2.0%的减值危险看起来过于“温文”）。
短少精密地舆数据，无法辅导特定区域的详细企业躲避极点危险（战略短少“遍历性”）
- 首要，极点气候的影响是地域性的，即便在同一个国家或区域，不同的当地或许会遭到不同程度的影响。现在首要的景象剖析东西首要依托“自上而下”的形式展开危险点评，例如复合气候模型（CMIP）与同享展开途径(SSP)等微观模型，短少详尽的地域数据，很难为企业和金融安排供应详细的、针对性的主张。
“自上而下”与“自下而上”数据
现在S&P Global、MSCI、Moody、Munich Re等安排开发了依据地舆位置信息的物理危险点评东西。运用自下而上的精密数据，能够对详细地址的房地产、公用事业、农业设备、基础设备定量点评物理危险。短少在于，自下而上的数据并不遍及，一般只需特定国家或区域数据。例如，渣打银行曾测验点评我国商业地产在不同景象下水灾危险，受限于短少地舆位置数据，仅运用UNEP GRID全球危险数据得出成果看起来比较“温文”，但渣打银行以为危险或被轻视（不知道哪里被轻视了）。作为对照，值得学习的事例是荷兰的事例——荷兰协作银行点评房地产借款组合水灾危险时，运用了荷兰政府对每个邮编网格前史数据，能够模仿每个邮编区域的极点水灾作业概率。[10]
- 其次，企业使用微观模型，剖析定论一般不具有“遍历性”，轻视“爆仓危险”——关于详细涉嫌财物或特定区域而言，一旦遭受极点气候危险，或许导致企业破产（而不是温文的减值）。关于每年都或许阅历危险作业的项目，依照气候景象剖析得出2040年危险目标操作不免“爆仓”（考虑到气候模型轻视率极点作业发生频率）。以最近京津冀暴雨为例，本次强降雨导致部分区域遭受百年未遇的洪水，当地景区、住宿业和居民修建遭受重大丢失，路途等基础设备也需重建，短期内当地旅游业很难敏捷康复运营，受灾文旅地产项目财物减值、借款断供危险猛增。不管银行仍是项目业主，都很难经过景象剖析东西或“涉险财物危险”做到有备无患。
4. 应对危险依靠“气候耐性”，习惯性机制亟需革新
气候体系具有推迟性，即便咱们现在就完成温室气体零排放，当下的气候危险也将仍然长期存在。依据国际经济论坛《全球危险陈述2020》，与1980至1999年比较，2000至2019年的气候改变已导致的天然灾祸从4212次上升到了7348次，构成经济丢失简直翻倍，从1.63万亿美元上升到2.97万亿美元（考虑到极点作业概率被轻视，气候改变导致的实践丢失应该更大）[11]。燃眉之急，是树立应对急性物理危险所需的气候耐性，进步习惯性举动的协同作用。
依据UNEP发布的2023习惯气候改变资金缺口陈述，2030年前全球各区域每年习惯性资金需求将到达790亿至6120亿美元，占区域GDP的0.24%-1.8% [12]。对此，联合国秘书长古特雷斯呼吁“全球为气候习惯加大出资”，特别是在展开我国家——但现在面对巨大应战：资金短少、分解严峻，金融职业习惯举动短少。
依据IPCC AR6，“气候耐性”是指社会、经济和生态体系遭受急性或缓慢危险作业搅扰的康复才干，即能够经过必要的呼应办法，能保持功用和结构完好——也称作“习惯气候改变”。
- 习惯性资金短少：从国际气候协作的赞助类型看，习惯性资金占比很低。依据气候方针主张安排计算，2021年包含减平缓习惯气候改变的赞助规划为6320亿美元，其间习惯气候改变资金仅460亿美元。特别防灾减灾资金严峻短少，在2010年至2018年间，每100美元的总展开帮助中，只需47美分用于防灾减灾 [13]。
- 习惯才干分解严峻——展开水平高的区域耐性更强，展开水平低的区域则愈加软弱，习惯气候改变亟需公平转型。S&P Global以为，2050年国际上最大的公司中有92%至少有一个财物处于高危险露出状况 [14]。从各区域上市公司来看，新式商场危险敞口显着高于兴旺商场（标普新式商场指数和ASX 200指数的均匀物理危险敞口最高，泛兴旺商场指数和日本东证150指数则最低，如下图）[15]。从展开我国家习惯气候改变资金需求来看，缺口仍在扩展。依据UNEP预算，估量到2030年展开我国家习惯气候改变资金需求在1600至3400亿美元之间，是现在国际赞助规划的5到10倍[16]。
- 习惯性举动短少协同，阻断危险传导亟需“大局气候耐性”。我国人民银行2020年一篇作业论文指出，物理危险对金融体系影响途径的中心是稳妥与银行两大部分，要害载体是抵押物价值和居民、企业财物负债表，终究潜在产出与通胀水平会受影响 [17]。危险传导过程中，两者影响也存在级联危险，例如，气候危险导致财物价格下降，一起导致银行头寸丢失和稳妥公司财物缩水，一起稳妥公司倾向于削减灾祸稳妥供应，进一步扩展上述危险。
- 现在金融业务首要经过传统的危险操控举动来应对气候危险，典型做法是剥离或削减危险更高的财物，以削减自身危险露出——但“自保战略”很或许增大体系性危险。例如，2023年美国金融体系危险露出添加，一起遭受厄尔尼诺年，美国州立农业稳妥（State Farm Insurance）和美国功德达稳妥公司（Allstate Corp.）宣告不再承受美国加州居民新的房子稳妥请求 [18]，以应对野火危险添加和通胀要素，躲避稳妥公司自身危险——但此举将扩展野火导致的居民房子借款丢失危险，反而添加了银行的气候危险软弱性。
- 依据怡安（Aon）测算，2022年，天然灾祸估量构成全球经济丢失均匀为3130亿美金，其间稳妥缺口（未被稳妥掩盖的丢失）高达58%，是有记载以来的最低水平之一 [19]。亚太区域的稳妥缺口为86%，大幅落后于全球其他区域 [20]。就我国而言，政府应加快展开并支撑扩展财产稳妥范畴的“巨灾险”使用，引导金融业积极参加进步大局气候耐性。在财险范畴，巨灾险首要使用于地震、洪水等天然灾祸危险的稳妥，具有出险概率低、赔付压力大的特色。假如考虑气候危险，不只需求更详尽的网格危险数据，也需求更多、更多样的投保主体以掩盖稳妥本钱，前期或需求政府供应方针和资金支撑。
5. 大局处理方案：构建“反软弱”的气候经济
虽然《黑天鹅》的作者纳西姆.塔勒布并不喜爱评论气候改变议题，但他在《反软弱》中提出的战略十分值得学习：（1）压力即信息，危险即信息；（2）杂乱体系经过继续呼应信息、罗致能量，不但能主动康复，并且益发强韧；（3）杂乱体系的演化自身便是反软弱的——阅历危险越多，黑天鹅就离得越远。
进入欢腾时代，2023年这种极点作业频率会越来越高。一方面，不能心存侥幸，另一方面，也要充沛运用危险作业进步社会气候耐性——极点气候频发，能够看实在的压力测验。
压力自身便是一种进化动力（咱们也把进化动力叫做挑选压力），压力也包含了信息。怎么将这种信息用于猜测、将这种动力用于耐性的建构，引起各个社会子体系（城市、基础设备、供应链、金融职业）的呼应，引导各职业探究习惯性处理方案——然后让气候耐性主动呈现。
依据IPCC AR6，气候改变导致的物理危险由三个要素构成：灾祸强度x危险露出x软弱性 [3]，其间：
- 灾祸强度，是指极点气候构成生态环境体系、社会经济体系直接和直接的丢失程度；
- 危险露出，是指特定财物或区域在极点作业中遭受灾祸的概率（露出程度）
- 软弱性，是指遭受灾祸后，生态环境与社会经济体系遭到危害的程度（考虑康复和救助的才干）
只需消除任何一个要素，或一起下降三个要素的影响，都能够堵截物理危险在经济社会中的传导。习惯性举动便是减轻灾祸强度、减小危险露出以及下降软弱性的详细举动——更浅显的了解，光脚走路要想走的远，无非三种战略：筑路（减轻灾祸强度）、穿鞋（减小危险露出）、带创可贴（下降软弱性）。
举动1.交融新基建、村庄复兴和城市更新，展开减灾举动，减轻灾祸强度
此类项目供应公共服务（例如生态屏障、河道疏浚与地下管网等项目，功效在于生态体系服务价值），特色是短少直接收益，依靠公共财政，可进步当地对本钱、技能和人口要素的吸引力。
依据国际天然资源研讨所WRI在2021年发布的《加快气候耐性基础设备建造》[21]，在气候耐性基础设备上每出资1元（例如宁夏的节水灌溉办法、武汉的海绵城市基础设备和深圳的灰绿结合海堤等），能够在未来30年内发生2~20元收益，首要包含：防止干旱、城市内涝、风暴潮等灾祸对经济活动和基础设备构成的晦气影响，以及削减污染、调理气候等社会环境效益。
首要应战仍然是资金机制——为进步我国基础设备的气候习惯才干，未来五年内需求弥补近5000亿元的年均资金缺口，因而这类项目首要针对要点区域或软弱区域，能够经过EOD形式施行。关于更多广阔区域减灾举动，则需求结合村庄复兴、城市更新以及新基础设备建造项目施行——例如，在这些项目规划时参加气候耐性价值点评。
举动2. 凭借物联网、大数据与AI技能，展开信息化防灾举动，减小危险露出
信息、数据与智能，防灾才干进步的榜首推进。以往首要靠搬家软弱区域居民，而短期灾祸预警服务正在快速呈现，很或许成为最重要的习惯性处理方案。此类项目能够看做社会数字化和智能化的“副产品”，具有巨大的商场潜力，合适各范畴企业参加。
一方面，跟着商业卫星工业展开，更精密的气候和地舆数据商业服务变得丰厚，有望处理精密地舆网格数据短少的问题。
另一方面，物联网、大数据与AI剖析东西是完成在灾祸发生榜首时刻展开闪避的条件，例如本年各手机厂商推出的地震预报功用现已被证明能够有用疏大众，华为推出的依据深度学习的AI气候大模型（盘古）极大下降了短期气候灾祸猜测的门槛，让更多企业取得小尺度空间的危险预警——这类技能不只具有充沛商业化远景，也让气候与地舆数据发生更大价值，构成良性循环（特别合适银行和稳妥职业开发更精密的气候危险点评东西）。
举动3. 要点展开兼具减平缓习惯的零碳体系，进步应急安排与康复才干，下降软弱性
多样性、规划和杂乱性，都自带反软弱特点，例如，续阅历危险的城市也会变得更有耐性。基础设备是一个巨大的生态体系，与规划、实用性、可继续性和弹性准则交错在一起。从交通网络和通讯网络到供水体系和动力分配网络，现代基础设备网络具有高度的杂乱性。阅历外部冲击后，杂乱体系更有才干康复次序，并到达一种新的均衡——比较村庄区域，城市，特别特大型城市更具有耐性。例如，疫情时期，城市底层安排才干和社会本钱（人际信赖与一起规矩）都是被验证的“要害耐性”。
此外，有许多能统筹减平缓习惯气候改变的新体系也都契合反软弱特征，例如，散布式新动力与传统动力组成的新式电力体系、依据光储直柔的新式低碳修建、插电混动新动力轿车都比传统体系更强“韧持”。比较化石动力，新动力技能添加一个区域能够运用的动力款式，与传统动力互互相补。散布式可再生动力与智能微电网结合，不只能够直接下降碳排放，也能够并且还分散了电力出产，即便部分电网遭受灾祸中止，各区域也都有具有必定自保持乃至自愈才干。这种弹性保证了继续的动力供应，这是灾祸呼应和康复的要害组成部分——最终也是最重要的，这类项目都现已具有商业化才干，且正在快速展开。
欢腾时代，是最好的时代，也是最糟的时代……Long live and prosper。
Source：
[1] 国际气候安排（WMO)《全球年际至十年际气候最近通报（2023-2027）》
[2] 国际气候安排（WMO)，“国际气候安排宣告厄尔尼诺条件呈现”，2023年7月4日
[3] 政府间气候改变专门委员会（IPCC）第六次点评陈述
[4] Gan, R., Liu, Q., Huang, G. et al. Greenhouse warming and internal variability increase extreme and central Pacific El Niño frequency since 1980. Nat Commun 14, 394 (2023).
[5] Bo Zheng et al. Record-high CO2 emissions from boreal fires in 2021. Science 379, 912-917 (2023).
[6] 欧洲哥白尼大气监测服务（CAMS），“破纪录的北方野火时节” ，2023年8月3日
[7] Martinez-Villalobos, C., Neelin, J.D. Regionally high risk increase for precipitation extreme events under global warming. Sci Rep 13, 5579 (2023).
[8] Robinson, A., Lehmann, J., Barriopedro, D. et al. Increasing heat and rainfall extremes now far outside the historical climate. npj Clim Atmos Sci 4, 45 (2021).
[9] MSCI《极点高温将怎么影响我国企业》
[10] 联合国环境规划署金融主张（UNEP FI）《2023 气候危险概略》
[11] 国际经济论坛 (WEF)《全球危险陈述2020》
[12] 联合国环境规划署 (UNEP)《2021年习惯距离陈述》
[13] 气候方针主张安排 (CPI)《2021年全球气候投融资陈述》
[14] 标普全球，标普全球可继续1推出物理危险露出评分和财政影响，2022年9月15日
[15] 标普全球《从财物层面了解气候危险: 转型与物理危险的互相作用》
[16] 联合国环境规划署 (UNEP)《2022年习惯距离陈述》
[17] 我国人民银行《我国金融安稳陈述（2020）》
[18] NPR， “州立农业不再承受加州居民新的房子稳妥请求”，2023年5月28日。
[19] 怡安《2023 气候、气候和灾祸洞悉》
[20] 怡安《2023 年气候、气候和灾祸陈述：亚太区域洞悉》
[21] 国际天然资源研讨所 (WRI) 《加快气候耐性基础设备建造》
